ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Ενημέρωση από το Προεδρείο της ΔΕ – Επιστολή προς τη ΔΕ, 05-07-2018

05/07/18

Προς το Προεδρείο και όλα τα μέλη της ΔΕ

Παρακαλώ όπως ενημερώσετε εμένα και τα λοιπά μέλη της Διοικούσας Επιτροπής (ΔΕ) του ΠΚΣ (που τυγχάνει να μην γνωρίζουν):

  1. Εάν πραγματοποιήθηκε η συνάντηση με τον Υπουργό για το θέμα του ν/σ για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα και εάν ναι τι αποφασίστηκε.
  2. Για ποιο λόγο ακυρώθηκε η συνεδρίαση της ΔΕ στις 20/06.
  3. Πότε θα οριστεί η Γενική Συνέλευση για την οποία έχει κατατεθεί γραπτό αίτημα από τους συναδέλφους. Αμέσως μετά την απόσυρση του ν/σ η πλειοψηφία της ΔΕ κρυβόταν πίσω από τις συνελεύσεις των Παραρτημάτων του ΠΚΣ. Τώρα που έχουν γίνει Συνελεύσεις, πίσω από τι κρύβεται; Θα σεβαστεί το αίτημα των συναδέλφων;

Υ.Γ.: Παρακαλώ να πρωτοκολληθεί, αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Συλλόγου και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και να προωθηθεί στα μέλη όλου του Συλλόγου, η παραπάνω επιστολή.

Για την ΑΡΠΑ

Το μέλος της ΔΕ

Μπίλιας Γιάννης

ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΓΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΣΤΗ ΔΕ ΣΤΙΣ 19/05

Το Σάββατο 19/05 πραγματοποιήθηκε Διοικούσα Επιτροπή του ΠΚΣ. Παρότι είχε ως πρώτο θέμα τη συζήτηση για το ν/σ για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα, η “συζήτηση” διεξήχθη στο τέλος της συνεδρίασης, δηλώνοντας και την πρόθεση της Προέδρου, επί της ουσίας να μη συζητηθεί το θέμα.

Στην ενημέρωση της ΔΕ ότι έχουν συγκεντρωθεί υπογραφές πάνω από το όριο που ορίζει το καταστατικό ως απαραίτητη προϋπόθεση για διεξαγωγή Γενικής Συνέλευσης, η αντιμετώπιση εκ μέρους της πλειοψηφίας της ήταν ότι δεν επείγει να γίνει Γενική Συνέλευση, καθώς προέχουν οι συνελεύσεις των Παραρτημάτων του ΠΚΣ καθώς και η συνάντηση με τον Υπουργό (!!!). Προφανώς, κατά την πλειοψηφία δεν προκύπτει καμία απολύτως αναγκαιότητα πριν τη συνάντηση με τον Υπουργό να έχει συνεδριάσει το ανώτατο όργανο λήψης απόφασης του Συλλόγου (Γενική Συνέλευση), που μπορεί να δώσει βήμα λόγου σε κάθε κτηνίατρο. Αντ’ αυτού η πρόταση που ακούσαμε και δυστυχώς υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία της ΔΕ ήταν να γίνει πρώτα η συνάντηση με τον Υπουργό (στον οποίο ο καθένας θα λέει την άποψη του αφού δεν υπάρχουν ολοκληρωμένες θέσεις του ΠΚΣ), στη συνέχεια να ξανα-ματα-συνεδριάσει η ΔΕ (21/06) και εκεί θα υιοθετήσει το αίτημα των συναδέλφων που υπογράψαμε για Γενική Συνέλευση και θα οριστεί ημερομηνία διεξαγωγής της. Είναι μάλλον περιττό να αναφέρω ότι μιας και το ζήτημα του ν/σ για τα αδέσποτα ζώα τέθηκε ως τελευταίο θέμα συζήτησης στη ΔΕ, ουδέποτε η ΔΕ μπόρεσε να καταλήξει, καθώς στις διαφωνίες που προέκυψαν στη συζήτηση προστέθηκε και η ξαφνική “πίεση του χρόνου” (και έπρεπε να λήξει η συνεδρίαση).

Αν κοιτάξουμε ανάμεσα στις λέξεις, τότε πίσω από αυτό το καραγκιοζιλίκι και το κρυφτούλι πίσω από τις Συνελεύσεις των Παραρτημάτων κρύβεται αφενός μεν η συμφωνία της πλειοψηφίας της ΔΕ με το ν/σ, αφετέρου δε ο φόβος για την έκθεση στον κτηνιατρικό κόσμο. Η άλλη δε όψη του νομίσματος, δεδομένου ότι όπως ακούγεται το ν/σ δεν θα ξανακατέβει πριν τις εκλογές, είναι η προσπάθεια εκ μέρους της πλειοψηφίας να διαχειριστεί μία αποτυχημένη προσπάθεια για παρουσία έργου.

Σε κάθε περίπτωση το θέμα των αδέσποτων ζώων δεν είναι ούτε κάτι που προέκυψε χθες και ούτε πρόκειται να λυθεί με ένα νόμο. Ο ΠΚΣ πρέπει να έχει (και θα έχει) ολοκληρωμένη τοποθέτηση απέναντι στο ζήτημα, προκειμένου να μη σέρνεται στη μία ή στην άλλη τροποποίηση προηγούμενων νόμων (που ούτως ή άλλως δεν έλυναν το πρόβλημα). Τα Παραρτήματα συνεδριάζουν, παίρνουν αποφάσεις (και με επιστημονική προσέγγιση στο θέμα) και η διαμόρφωση των απόψεων του Συλλόγου θα πραγματοποιηθεί μετά και τη διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης, είτε αρέσει αυτό σε κάποιους είτε όχι.

Το μέλος της ΔΕ

Μπίλιας Γιάννης

Επιστολή προς τη ΔΕ του ΠΚΣ, 02-05-17

02/05/2017

Παρακαλούμε όπως πρωτοκολληθεί, αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Συλλόγου και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προωθηθεί στα υπόλοιπα μέλη της ΔΕ αλλά και όλου του Συλλόγου, η ακόλουθη επιστολή:

Την Κυριακή 19 Μαρτίου είχε καλεστεί Γενική Συνέλευση του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου (ΠΚΣ), δίχως να ορίζονται συγκεκριμένα θέματα συζήτησης (εκτός από τον οικονομικό απολογισμό). Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου, δηλαδή το ανώτατο όργανο αποφάσεων, αντιμετωπίζεται ως μία εντελώς τυπική και καταναγκαστική διαδικασία, όπου θα βρεθούμε (όσοι βρεθούμε), ΔΕΝ θα συζητήσουμε επί της ουσίας και απλά θα διασκεδάσουμε τις εντυπώσεις όσων επιμένουν σε έναν διαφορετικό τρόπο λειτουργίας του Συλλόγου.

Διαβάστε όλη την επιστολή εδώ: Επιστολή 02 Μαίου 2017, 02-05-17

Απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΠΚΣ, 01/02/15

Το κτηνιατρικό επάγγελμα είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας. Η διαπίστωση αυτή αντικειμενικά βρίσκεται σε αντίθεση με τις αντιλήψεις που κυριαρχούν σήμερα στα όργανα διοίκησης του ΠΚΣ και προσανατολίζουν τη δράση του σε άσχετες με την παραγωγή, πλευρές του κτηνιατρικού επαγγέλματος (π.χ. ζώα συντροφιάς), αποδεχόμενες ουσιαστικά τις βασικές αντι-κτηνοτροφικές πολιτικές. Το αποτέλεσμα είναι να αδυνατίζει η πίεση στους φορείς άσκησης πολιτικής για την ανάπτυξη του πρωτογενή τομέα, πράγμα που παρασύρει προς τα κάτω και το κτηνιατρικό επάγγελμα. Μάρτυρας για τα παραπάνω είναι οι διαχρονικές πολιτικές εγκατάλειψης της κτηνοτροφίας. Το ζωϊκό κεφάλαιο της χώρας μειώνεται διαρκώς, ανάλογα με το είδος των εκτρεφόμενων ζώων, με πρωταθλητή τον τομέα της αγελαδοτροφίας-βοοτροφίας, ο οποίος ακολουθείται στενά από την χοιροτροφία και πτηνοτροφία κρεοπαραγωγής. Η πορεία αυτή συνοδεύεται με τη μείωση της απασχόλησης των κτηνιάτρων στα παραγωγικά ζώα. Η εικόνα αυτή συμβαδίζει με την υπο-στελέχωση των δημόσιων κτηνιατρικών υπηρεσιών και την συνεπαγόμενη αδυναμία εφαρμογής κτηνιατρικών προγραμμάτων, που υπονομεύει τη δημόσια υγεία και τις εξαγωγικές δυνατότητες της χώρας σε προϊόντα ζωϊκής προέλευσης.

Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ: Απόφαση της ΓΣ του ΠΚΣ στις 01-02-15

Μέχρι να δημοσιευτούν τα πρακτικά της Γενικής Συνέλευσης του Π.Κ.Σ. στις 30 του Μάρτη…

Στις 30 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα και για τελευταία φορά στα παλιά γραφεία του συλλόγου, η πρώτη συνέλευση του Π.Κ.Σ. μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2013. Το θέμα της συνέλευσης ήταν το πρόγραμμα δράσης που θα ακολουθήσει η νέα Δ.Ε. για την επόμενη διετία.

Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ: Μέχρι να δημοσιευτούν τα πρακτικά της Γ.Σ. του Π.Κ.Σ., 15-04-14

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΚΣ, ΚΥΡΙΑΚΗ 30 ΜΑΡΤΗ, 10.00π.μ., ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΓΡΑΦΕΙΑ (ΧΑΛΚΟΚΟΝΔΥΛΗ 15, ΑΘΗΝΑ)

Δέκα ημέρες πριν τη διεξαγωγή της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου δεν έχουν αποσταλεί ακόμα οι προσκλήσεις. Επειδή όπως φαίνεται, η πλειοψηφία της Διοικούσας Επιτροπής ακολουθεί τη γνωστή συνταγή που οι ενημερώσεις των μελών του Συλλόγου γίνονται μετά τη διεξαγωγή της Συνέλευσης, ενημερώνουμε, πως την Κυριακή 30/03, στις 10.00π.μ. θα διεξαχθεί η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου μας στα παλιά του Γραφεία (Χαλκοκονδύλη 15, Αθήνα), με θέμα το Πρόγραμμα Δράσης της επόμενης διετίας.

Η αναζήτηση συλλογικής διεξόδου από τα τέλματα που παρουσιάζουν οι νεοφιλελεύθεροι μονόδρομοι είναι η μόνη απάντηση που μπορεί να δώσει σχήμα στην ελπίδα. Λύσεις υπάρχουν. Ας μην αφήσουμε, λοιπόν, τους λίγους “πεφωτισμένους” να αποφασίσουν ερήμην μας.

 

Η απάντηση στην κρίση δεν είναι ατομική υπόθεση!

Να δώσουμε συλλογικές απαντήσεις!

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΛΟΓΩΝ ΠΚΣ 2013

Ανεξάρτητη Κίνηση Κτηνιάτρων (ΑΚΚ) 512 ψήφους, 8 έδρες(κερδίζει 1 έδρα)
Πανεπιστημονική Δημοκρατική Κίνηση Κτηνιάτρων (ΠΔΚΚ) 104 ψήφους, 2 έδρες (κερδίζει μία έδρα)
Αυτόνομη Ριζοσπαστική Παρέμβαση (ΑΡΠΑ) 102 ψήφους 1 έδρα(χάνει μία έδρα)Αναλυτικά (κατά σειρά ΑΚΚ-ΑΡΠΑ-Πανεπιστημονική) έλαβαν στις κάλπες ανα την Ελλάδα

Αθήνα: 151-43-12
Μακεδονία-Θράκη: 147-11-61
Ηπειρος: 12-10-4
Θεσσαλία: 29-9-4
Δυτική Ελλάδα: 40-4-5
Χιος: 5-0-0
Σύρος: 2-1-0
Νάξος: 1-3-0
Πελοπόννησος: 43-6-8
Δωδεκάνησα: 18-3-1
Κρήτη: 38-6-0
Κέρκυρα: 4-0-2
Εύβοια: 3-3-3
Αιτολοακαρνανία: 6-3-2
Φθιώτιδα: 13-0-2

Σύμφωνα με τα παραπάνω αποτελέσματα στα όργανα του ΠΚΣ εκλέγονται:

Για τη Διοικούσα Επιτροπή
Ανεξάρτητη Κίνηση ΚτηνιάτρωνΤραχήλη Αθηνά (408 σταυροί)
Πιπεράκης Γιώργος (150 σταυροί)
Σαντοριναίος Άγγελος (139 σταυροί)
Χαραλαμπάκης Γιώργος (134 σταυροί)
Αγαθαγγελίδης Κυριάκος (131 σταυροί)
Τσιπιανίτης Ερρίκος – Ευστράτιος (115 σταυροί)
Πολυζώης Ιωάννης (107 σταυροί)
Καραλίγκας Νίκος (88 σταυροί)

Πανεπιστημονική Δημοκρατική Κίνηση ΚτηνιάτρωνΧρηστίδης Δημήτριος (53 σταυροί)
Ανδρεανίδης Λάζαρος (21 σταυροί)

Αυτόνομη Ριζοσπαστική ΠαρέμβασηΑντωνιάδης Λάμπρος (41 σταυροί)

Για Πειθαρχικό Συμβούλιο
Ανεξάρτητη Κίνηση ΚτηνιάτρωνΨυχογιός Βασίλειος (198 σταυροί)
Πετανίδης Γιώργος (117 σταυροί)
Κατσιάμπουλας Γιώργος (96 σταυροί)

Πανεπιστημονική Δημοκρατική ΚίνησηΚαλφάδης Γιώργος (15 σταυροί)

Αυτόνομη Ριζοσπαστική ΠαρέμβασηΤσακατούρα Ντίνα (18 σταυροί)

Για Εξελεγκτική Επιτροπή

Ανεξάρτητη Κίνηση ΚτηνιάτρωνΠλουμής Νικόλαος του Γεωργίου(105 σταυροί)
Σανδραβέλης Ιωάννης (97 σταυροί)
Σωτηρίου Σωτήριος (84 σταυροί)

Πανεπιστημονική Δημοκρατική ΚίνησηΦλώρος Νικόλαος (14 σταυροί)

Αυτόνομη Ριζοσπαστική ΠαρέμβασηΚωστάτος Ξενοκράτης (33 σταυροί)

Αναλυτικά οι σταυροί που έλαβαν οι υποψήφιοι των 3 ψηφοδελτίων είναι:
A.K.K.
ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΓΑΘΑΓΓΕΛΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 131
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 38
ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ  ΣΤΑΥΡΟΣ 34
ΑΡΑΠΗΣ ΝΙΚΟΣ 30
ΓΙΑΝΝΑΚΑΣ ΝΙΚΟΣ 38
ΔΟΝΟΣ ΠΕΛΟΠΙΔΑΣ 20
ΚΑΝΟΥΡΗΣ  ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ69
ΚΑΡΑΛΙΓΚΑΣ  ΝΙΚΟΣ 88
ΚΑΤΣΑΜΠΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 45
ΚΕΛΕΜΠΕΚΟΓΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 32
ΚΟΝΔΥΛΙΔΗΣ  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 12
ΚΟΡΣΑΒΒΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ 47
ΚΥΡΙΑΚΗΣ  ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 63
ΝΙΤΣΟΤΟΛΗ ΕΛΕΝΗ 54
ΠΑΠΑΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗΣ 10
ΠΑΡΣΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 29
ΠΙΠΕΡΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 150
ΠΛΟΥΜΗΣ ΝΙΚΟΣ  του Λάμπρου 50
ΠΟΛΥΖΩΗΣ  ΙΩΑΝΝΗΣ 107
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΟΣ 139
ΤΕΛΙΟΥΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 66
ΤΡΑΧΗΛΗ ΑΘΗΝΑ 408
ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΣ 11
ΤΣΙΠΙΑΝΙΤΗΣ ΕΡΡΙΚΟΣ – ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ 115
ΤΣΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ 25
ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ  ΓΙΩΡΓΟΣ 134
ΧΑΤΣΙΟΠΟΥΛΟΣ  ΘΕΟΔΩΡΟΣ 24
ΓΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ  ΚΩΣΤΑΣ 62
ΚΑΤΣΙΑΜΠΟΥΛΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 96
ΠΑΡΑΣΥΡΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 72
ΠΕΤΑΝΙΔΗΣ ΘΕΟΩΡΟΣ 117
ΨΥΧΟΓΙΟΣ  ΒΑΣΙΛΗΣ 198
ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ
ΒΟΥΔΟΥΡΗ  ΜΑΓΔΑ 67
ΚΑΡΑΜΗΝΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ 64
ΠΛΟΥΜΗΣ ΝΙΚΟΣ  του Γεωργίου 105
ΣΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 97
ΣΩΤΗΡΙΟΥ  ΣΩΤΗΡΗΣ 84
ΤΑΞΙΑΡΧΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 29

ΑΡ.ΠΑ.
ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΛΕΒΙΖΟΥ  ΦΩΤΕΙΝΗ 17
ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ  ΛΑΜΠΡΟΣ 41
ΒΑΣΑΛΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 7
ΓΙΑΝΝΑΡΑΚΗ  ΒΑΣΙΛΙΚΗ 4
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗΣ  ΓΙΑΝΝΗΣ 16
ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 15
ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ  ΒΙΟΛΕΤΤΑ 13
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 20
ΚΑΡΑΤΑΣΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ 8
ΚΑΣΣΑΝΔΡΟΣ  ΘΑΝΟΣ 18
ΛΙΕΡΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 16
ΜΗΤΣΑ ΛΟΥΙΖΑ 13
ΜΗΤΣΗ ΑΓΑΘΟΚΛΕΙΑ 9
ΜΙΧΑ ΜΙΧΑΗΛ 5
ΜΠΙΛΙΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 33
ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΡΙΟΣ 4
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ  ΧΡΥΣΟΥΛΑ 10
ΠΑΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ 5
ΠΑΤΣΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ 16
ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ ΜΑΡΙΑ  –ΕΥΓΕΝΙΑ (ΜΑΝΙΑ) 10
ΣΚΥΛΟΓΙΑΝΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 13
ΣΤΟΙΚΟΥ ΕΛΕΝΗ 8
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ  ΓΙΩΡΓΟΣ 23
ΦΟΥΣΚΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 15
ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ  ΕΛΕΝΗ 6
ΧΟΒΟΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 15
ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 10
ΓΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΓΕΩΡΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 15
ΓΚΟΛΦΗΣ ΝΙΚΟΣ 15
ΝΙΝΟΣ ΚΩΣΤΑΣ 10
ΤΣΑΚΑΤΟΥΡΑ  ΝΤΙΝΑ 18
ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ  ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ  ΔΙΟΝΥΣΗΣ 11
ΚΩΣΤΑΤΟΣ  ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ 33
ΠΔΚΚ
ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΑΡΙΑ 15
ΑΚΡΙΤΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ 14
ΑΛΕΞΙΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ 4
ΑΝΔΡΕΑΝΙΔΗΣ ΛΑΖΑΡΟΣ 21
ΒΑΝΤΣΙΑΣ  ΛΕΩΝΙΔΑΣ 5
ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 3
ΓΕΡΟΓΙΑΚΟΜΟΣ  ΝΙΚΟΛΑΟΣ 7
ΖΑΓΑΝΙΔΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ 3
ΖΟΥΠΙΝΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 8
ΙΓΝΑΤΙΑΔΗΣ  ΘΕΟΔΩΡΟΣ 18
ΚΑΛΥΒΙΩΤΗ ΟΛΓΑ 6
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ  ΜΙΜΗΣ 2
ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΟΥ  ΚΑΤΕΡΙΝΑ 7
ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 12
ΚΑΡΛΑΤΗΡΑΣ  ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 7
ΚΑΣΤΗ ΕΡΙΦΥΛΗ (ΦΙΛΙΩ) 11
ΚΟΦΦΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 10
ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6
ΛΑΜΠΟΥ ΕΙΡΗΝΗ 13
ΜΠΡΑΧΟΥ ΕΛΕΝΗ 12
ΝΙΚΑ ΓΑΡΥΦΑΛΛΙΑ (ΦΙΛΙΩ0 15
ΝΤΑΦΟΥΛΗ  ΒΑΣΙΛΙΚΗ 6
ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 13
ΠΑΠΑΔΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ  ΜΑΡΙΑ 5
ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ  ΓΕΩΡΓΙΟΣ 8
ΠΕΡΔΙΚΟΥΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ 6
ΠΕΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 2
ΠΟΛΛΑΕΤΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ 12
ΣΟΥΦΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 7
ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 6
ΣΤΑΜΑΤΟΓΙΑΝΝΗ ΕΛΕΝΗ 21
ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗΣ 6
ΤΡΑΙΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 8
ΧΑΛΚΙΔΙΟΥ ΜΑΡΙΑ 4
ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 53
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ  ΕΙΡΗΝΗ 2
ΨΑΡΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 18
ΓΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΚΑΛΦΑΔΗΣ  ΓΕΩΡΓΙΟΣ 15
ΜΠΑΚΟΓΙΩΡΓΟΣ  ΓΕΩΡΓΙΟΣ 9
ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ  ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΚΕΧΑΓΙΑΣ  ΝΙΚΟΛΑΟΣ 13
ΦΛΩΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 14

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΖΟΜΕΝ!

«ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΖΟΜΕΝ»

Ένα αναγκαίο ιστορικό

Στις 19/2/2012 γίνεται Γενική Συνέλευση του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου. Σ’ αυτήν καταψηφίζεται το προταθέν Πρόγραμμα Δράσης και υπερψηφίζονται 2 προτάσεις  Η πρώτη να ιδρυθεί «Παράρτημα Αττικής και Κυκλάδων» για να καλυφθούν από Τοπικό Τμήμα και οι τελευταίοι συνάδελφοι που δεν ανήκουν σε κάποιο παράρτημα του Συλλόγου και η δεύτερη να συγκροτηθεί Επιτροπή Εκδόσεων η οποία να ελέγξει την ιστοσελίδα του Συλλόγου και να ξαναεκδώσει το περιοδικό του σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή. Μόλις η πλειοψηφία της ΔΕ αντιλαμβάνεται ότι μειοψηφεί, αποσύρει τον εκπρόσωπό της από το Προεδρείο και παρακρατεί τα πρακτικά. Διατηρεί τις ανακοινώσεις των παρατάξεων εκτός δημοσιότητας, αρνείται να συζητήσει το ζήτημα στη ΔΕ και προς αποφυγή άλλων εκπλήξεων φροντίζει να μην διεξαχθεί ξανά Γενική Συνέλευση στην Αθήνα

Περασμένα αλλά όχι ξεχασμένα. Η ΑΚΚ (για όποιον ξεχνά τα αρχικά της διόλου ετερόκλητης πλειοψηφίας) 18 μήνες μετά εκμεταλλεύεται την αυθαιρεσία της για να ακυρώσει την ίδρυση του Παραρτήματος Αττικής και Κυκλάδων και μαζί και τα ψηφοδέλτια που υπέβαλαν η ΑΡΠΑ και η Πανεπιστημονικής γι’ αυτό.  Δεν τηρούνται ούτε τα προσχήματα. Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή (ΚΕΦΕ) δε συνεδριάζει ποτέ ούτε για να ελέγξει τα τυπικά (ψηφοδέλτια, εφορευτικές), αλλά χωρίς να επισκεφθεί καν τα γραφεία του Συλλόγου αποφασίζει δια τηλεφώνου πως δεν υπάρχουν εκεί πρακτικά Γενικής Συνέλευσης, άρα δεν υπάρχει Παράρτημα Αττικής! Από κοντά και ο δικηγόρος του Συλλόγου ο οποίος, χωρίς να του το ζητήσει  κάποιο όργανο του Συλλόγου (ίσως να του το ζήτησε κάποια παράταξη), γράφει γνωμοδότηση υπέρ της παραπάνω απόφασης αντικαθιστώντας το όνομα της Πανεπιστημονικής με…τελίτσες, καθώς όχι μόνο δεν ήξερε το όνομα της παράταξης του Συλλόγου που εκπροσωπεί, αλλά δεν μπήκε ούτε στον κόπο να το μάθει, επιβεβαιώνοντας εμμέσως ότι λειτουργεί ως δικηγόρος της πλειοψηφούσας παράταξης, της ΑΚΚ, και όχι του Συλλόγου. Επικαλούνται τα πρακτικά της εκλογοαπολογιστικής συνέλευσης που έγινε στην Κρήτη πριν καν αυτά ολοκληρωθούν και επικυρωθούν.

Γιατί όλος αυτός ο ντόρος για ένα Παράρτημα;

Αναρωτιέται κανείς γιατί όσοι επαίρονται για τις εκλογικές τους επιδόσεις επιχειρούν να αναιρέσουν ένα Παράρτημα στο οποίο βάσει των προηγούμενων εκλογικών αποτελεσμάτων θα είχαν την πλειοψηφία. Με άλλα λόγια, τι το επικίνδυνο γι’ αυτούς μπορεί να έκρυβε μια τοπική διαδικασία που θα είχε ως σκοπό:

  • Να εξειδικεύσει στην περιοχή αρμοδιότητάς του την υλοποίησή των αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης και της ΔΕ και να  προωθεί γενικότερα τους σκοπούς του Συλλόγου
  • Να οπλίζει επιστημονικά τους κτηνίατρους με τη διοργάνωση ημερίδων και ενημερώσεων  για θέματα δημόσιας υγείας που προκύπτουν τόσο στην επικράτεια όσο και ειδικότερα στην περιοχή π.χ. για την επανεμφάνιση της Λύσσας και τον Ιό του Δυτικού Νείλου.
  • Να αναλαμβάνει τη δημιουργία και διατήρηση συστήματος εφημεριών των ιατρείων μικρών ζώων.
  • Να καλύπτει τους ιδιοκτήτες αλλά και τους εργαζόμενους σε κτηνιατρεία με ασφάλεια αστικής ευθύνης.
  • Να ασκεί πίεση σε Δήμους και αστυνομία για την εφαρμογή του Νόμου 4039/2012 για τα αδέσποτα και δεσποζόμενα ζώα.
  • Να διασφαλίζει τα «μικρά» κτηνιατρεία από τον αθέμιτο ανταγωνισμό που προκύπτει.
  • Να αναλαμβάνει άμεσες δράσεις σε υπεράσπιση των μισθωτών κτηνιάτρων που πέφτουν θύματα υπερεκμετάλλευσης ή αυθαιρεσιών από τους εργοδότες τους.

Είναι αυτές οι δράσεις ριζοσπαστικές ή μονόπλευρες; Ποιούς απειλούν;

Τι προσπαθούν να κρύψουν πίσω από όλον αυτόν τον αυταρχισμό;

Μέσα στη διαδικασία της κρίσης δεν υπάρχουν μόνο πληττόμενοι. Υπάρχουν και συμφέροντα που προετοιμάζουν την επόμενη ημέρα. Άλλωστε, η πραγματικότητα των εταιριών παροχής κτηνιατρικών υπηρεσιών χρειάζεται κτηνίατρους χωρίς πολλές εργασιακές και ασφαλιστικές απαιτήσεις. Με άλλα λόγια, σ’ αυτή την ασφυκτική κατάσταση που δημιουργείται αντίπαλοί μας δεν είναι μόνο αυτοί που αποφασίζουν τα κάθε είδους μνημόνια, αλλά και αυτοί που προσπαθούν να τα εξειδικεύσουν και να τα εφαρμόσουν και στο επάγγελμά μας. Ας δούμε πώς μας πλασάρεται αυτή η κόλαση ως αναπόδραστη πραγματικότητα στο χώρο μας:

  • «Αμελούν» να ανανεώσουν τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας  αφήνοντας ακάλυπτους όλους τους μισθωτούς συναδέλφους
  • Κλείνουν τα μάτια στην οικονομική και επιστημονική εκμετάλλευση των νέων κτηνιάτρων με την πρόφαση της «μαθητείας»…επί μακρόν.
  • Πανηγυρίζουν για την τμηματική απόσπαση των υποχρεωτικών εμβολιασμών από το Δημόσιο ξεχνώντας να αναφέρουν ότι αυτή συνεπάγεται ανεργία για όσους συμβασιούχους συναδέλφους δούλευαν στα αντίστοιχα προγράμματα, αλλά και αμφίβολο εισόδημα για όσους ιδιώτες αποφασίσουν να το αναλάβουν.
  • Αδιαφορούν για τη διάλυση του ασφαλιστικού μας φορέα με κατακόρυφη αύξηση των ασφαλίστρων και μειωμένες παροχές ενώ τα αποθεματικά μας τζογάρονται
  • Εγκαταλείπουν στα χέρια των φιλοζωικών οργανώσεων τη θέσπιση και αναθεώρηση των νομικών διατάξεων για τα αδέσποτα .

Μέσα σε όλα αυτά η επίμονη άρνησή τους στη δημιουργία Παραρτήματος Αττικής και Κυκλάδων ενδεχομένως να φαντάζει σε κάποιον ασήμαντη, αλλά δεν είναι. Εσκεμμένα εγκαταλείπουν την επιστημονική και επαγγελματική εκπροσώπηση της περιοχής με τη μεγαλύτερη πυκνότητα κτηνίατρων στα χέρια του Σ.Κ.Μ.Ζ.Α. αναγκάζοντας συναδέλφους σε διπλές συνδρομές παρά τους χαλεπούς καιρούς και αφήνοντας όσους δεν είναι ιδιοκτήτες κτηνιατρείων χωρίς ουσιαστική εκπροσώπηση σε τοπικό επίπεδο. Υπάρχει, όμως, και ένα δεύτερο μήνυμα. Όσοι αντιστέκονται ή επιχειρούν να εκπροσωπήσουν τη μεγάλη πλειοψηφία των κτηνιάτρων που ζει στην Ελλάδα της κρίσης και όχι στο μάτριξ του “success story”  της ΑΚΚ θα αντιμετωπιστούν ως εχθροί και θα πρέπει να οδηγηθούν εκτός του Συλλόγου ή εντός της σιωπής για να ολοκληρωθεί ανεμπόδιστα το «εθνοσωτήριο» έργο.

Μέσα σε μια εποχή γενικότερου εκφασισμού της κοινωνίας και με τους πολίτες να βάλλονται πανταχόθεν δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι βία δεν είναι μόνο αυτή που βλέπουμε στις τηλεοράσεις μας. Είναι και αυτή που βιώνουμε όλοι μας καθημερινά στο δρόμο, στην εργασία και τώρα πια και στον Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο! Είναι η βία του ισχυρού, του «αποφασίζομεν και διατάζομεν». Και αν ο στόχος τώρα είναι όσοι διαμαρτύρονται, αύριο θα είναι όλοι όσοι «περισσεύουν» γι’ αυτούς.

 

ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ!!!

ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ

Αυτόνομη Ριζοσπαστική Παρέμβαση

Ομιλία του μέλους της Εξελεγκτικής Επιτροπής Ντίνας Τσακατούρα

Σας παραθέτουμε ολόκληρη την τοποθέτηση του μέλους της Εξελεγκτικής Επιτροπής Ντίνας Τσακατούρα στη τελευταία Γενική Συνέλευση του ΠΚΣ στο Ηράκλειο  στις 8/9/2013. Τα όσα αναφέρει αφορούν όλα τα μέλη του ΠΚΣ και όχι μόνο τους παριστάμενους στη συνέλευση και είναι ενδεικτικά για την οικονομική διαχείριση του ΠΚΣ. Ακολουθεί το πρακτικό της Εξελεγκτικής Επιροπής.

 

Συνάδελφοι,

Ονομάζομαι Κωνσταντίνα Τσακατούρα και είμαι μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής (Ε.Ε.) του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου (ΠΚΣ).

Τα μέλη της Ε.Ε. εκλέγονται σε κάθε εκλογική διαδικασία με καθήκον να ελέγχουν τα οικονομικά του συλλόγου όχι μόνο λογιστικά  αλλά και ουσιαστικά, ελέγχοντας τη διαχείριση των οικονομικών πόρων του συλλόγου από τη Διοικούσα Επιτροπή (ΔΕ).Ο ρόλος λοιπόν της Ε.Ε. είναι ουσιαστικός και όχι τυπικός και απαιτείται να διευκολύνεται το έργο της με την αναλυτική παράθεση όλων των εσόδων, των εξόδων, των κινήσεων των τραπεζικών λογαριασμών, των πληρωμών, των συμβάσεων και των καταστάσεων πληρωμών όλων των υπαλλήλων και συνεργατών, καθώς και των αντίστοιχων αποφάσεων της ΔΕ σχετικά με όλα οικονομικά θέματα.

Όλα τα παραπάνω πρέπει να στοιχειοθετούνται γραπτά, με παραστατικά αρχειοθετημένα ανά κατηγορία, ώστε να μπορεί η Ε.Ε. και οποιοσδήποτε άλλος χρειαστεί, να κρίνει πόσο χρηστή και αποδοτική είναι η διαχείριση από την Δ.Ε. των χρημάτων που ανήκουν σε όλα τα μέλη του Συλλόγου.

Προσπαθώ να εκτελέσω ουσιαστικά αυτό το καθήκον εδώ και 4 θητείες  και δεν μου επιτρέπεται να το φέρω εις πέρας. Φέτος ειδοποιήθηκα τηλεφωνικά μόλις 2 ημέρες πριν τη σύγκληση της επιτροπής για τον οικονομικό έλεγχο ενόψει των εκλογών! Βέβαια αυτό αποτελεί βελτίωση σε σχέση με το 2011 που δεν ειδοποιήθηκα καθόλου, παρά τα επανειλημμένα e-mail που έστελνα επί 3 μήνες σχεδόν στη ΔΕ σε συνεργασία με την εκπρόσωπο της Πανεπιστημονικής, στα οποία ζητούσαμε να συγκληθεί η Ε.Ε..

Φέτος ξεκινήσαμε τη συνεδρίαση αντί στις 10 κατά τις 11 και κάτι και ενώ η πρόεδρος κα. Τραχήλη μας ενημέρωσε ότι το 5ο μέλος της Ε.Ε., που εκείνη τη στιγμή απουσίαζε, ήταν στο δρόμο και σε λίγο θα ερχόταν. Εμφανίστηκαν στην επιτροπή 3 ντοσιέ με παραστατικά και επικεφαλίδες «2011», «2012» και «2013». Η Πρόεδρος , και όχι ο Ταμίας του Συλλόγου κ. Γεώργιος Πιπεράκης, όπως όφειλε, μας ενημέρωσε προφορικά για τα ποσά των καταθέσεων που έχει ο Σύλλογος σε τραπεζικούς λογαριασμούς.

Ο Ταμίας, τα βιβλιάρια και οι κινήσεις των λογαριασμών δεν εμφανίστηκαν ποτέ! Τα έξοδα παρατέθηκαν αθροιστικά κατά έτος και όχι ανά κατηγορία όπως έχει ζητηθεί στο παρελθόν με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα να ελεγχθούν π.χ. τα τηλεφωνικά έξοδα ή τα έξοδα κίνησης και παραμονής των μελών της Διοικούσας Επιτροπής.

Μόνο κατά τύχη μέσα στην πληθώρα των ατάκτως εριμμένων παραστατικών ξεχώρισα τα έξοδα μετακίνησης, παραμονής σε ξενοδοχείο και ενοικίασης αυτοκινήτου για μετακίνηση 2 μελών της ΔΕ από την Κρήτη στη Θεσσαλονίκη για τη συμμετοχή τους σε εκδήλωση της εμπορικής έκθεσης  Zootechnia 2011, ενώ η ΔΕ έχει 2 μέλη από τη συμπρωτεύουσα τα οποία θα μπορούσαν να εκπροσωπήσουν το Σύλλογο!!! Σημειώνω ότι ο ένας από τους 2 συναδέλφους που ταξίδεψαν από την Κρήτη στη Θεσσαλονίκη έχει απασχολήσει και στο παρελθόν την Ε.Ε. και έχει γίνει καταγγελία για την κάλυψη από το ταμείο του Π.Κ.Σ. των αεροπορικών εξόδων μετακίνησης της συζύγου του, η οποία δεν είναι καν κτηνίατρος , από την Κρήτη στην Αθήνα. Η απάντησή του σε συνέλευση ήταν ότι το εισιτήριο ήταν αρχικά για μεταφραστή, ο οποίος δεν ήρθε και «αξιοποιήθηκε» από τη σύζυγό του για να μην πάει χαμένο, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι τα αεροπορικά εισιτήρια εκδίδονται προσωπικά στο όνομα του ατόμου που πρόκειται να ταξιδέψει..

Άλλο παράδειγμα αδιαφάνειας είναι οι μισθοδοσίες των υπαλλήλων, οι οποίες παρουσιάστηκαν όλες μαζί. Δεν ήταν χωρισμένες ανά υπάλληλο, δεν φαίνονταν το ποσό του μισθού και οι ασφαλιστικές εισφορές ξεχωριστά, ούτε υπήρχε διαχωρισμός ανάμεσα στις μισθοδοσίες υπαλλήλων με διαφορετικό καθεστώς εργασίας. Μετά από επανειλημμένες ερωτήσεις βγήκε στην επιφάνεια ότι, ενώ η ΔΕ είχε αποφασίσει στις 3/10/2012 να προσληφθεί υπάλληλος με σύμβαση ορισμένου χρόνου (3-4 μηνών) αυτό δεν έγινε. Αντίθετα η νέα «υπάλληλος» πληρώθηκε 4.670 ευρώ για τους μήνες Οκτώβριος-Νοέμβριος-Δεκέμβριος του 2012 χωρίς ποτέ να προσληφθεί τυπικά ή να εκδώσει τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών προς το Σύλλογο και τα έξοδα αυτά «καλύφθηκαν» με την έκδοση μιας απλής απόδειξη δαπάνης 4.670 ευρώ με ημερομηνία 31/12/2012. Για το 2013 η ίδια «υπάλληλος», μας δηλώθηκε προφορικά, ότι έχει πληρωθεί 5.000 ευρώ ως τις 20/08/2013 με τον ίδιο τρόπο, αλλά η απόδειξη δεν έχει καν εκδοθεί ακόμα. Στις 21/08/2013, ένα χρόνο περίπου μετά την απόφαση της Δ.Ε., υπογράφει με το ίδιο άτομο τρίμηνη σύμβαση εργασίας.

Τρίτο παράδειγμα οι πληρωμές του δικηγόρου του Συλλόγου. Για το 2011  τα έξοδα είναι εξαφανισμένα μέσα στις αμοιβές προσωπικού. Για το 2012 είναι πάνω από 12.000 ευρώ και για το 2013 έχουν περαστεί ως τώρα στα έξοδα 1.200 ευρώ. Η Πρόεδρος ισχυρίζεται ότι ο δικηγόρος πληρώνεται με το μήνα. Ζητήθηκε η αντίστοιχη απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής καθώς και η υπογεγραμμένη σύμβαση, αλλά καμία από αυτές δεν παρουσιάστηκε στην Ε.Ε..  Το μόνο που παρατήρησα ήταν διάφορες αποδείξεις του δικηγόρου με διαφορετικά ποσά σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα. Τελικά υπάρχει σύμβαση μαζί του;  Ο δικηγόρος πληρώνεται με το μήνα; Με το έργο και με ποιο ποσό; Πόσες και ποιες υποθέσεις συναδέλφων έχει αναλάβει;

Ενώ προσπαθούσα να βγάλω άκρη προκύπτουν:

Έσοδα που δεν έχουν εισπραχθεί (Δήμος Καλαμάτας 12.000 ευρώ από το 2011 για στειρώσεις , εταιρία ZOETIS 2 τιμολόγια του 2013 2.000ευρώ + ΦΠΑ  και 1.000 ευρώ+ ΦΠΑ από εκδήλωση για τη Λύσσα)

Έξοδα για τα οποία δεν έχουν εκδοθεί αποδείξεις (5.000 ευρώ για την νέα «υπάλληλο» το 2013 και 5.100 ευρώ προκαταβολή για επισκευή των καινούργιων γραφείων  του Συλλόγου)

Παλιά χρέη προς τον ΠΚΣ (περίπου 28.000 ευρώ από την εταιρία ALAPIS -δεν κατάλαβα αν και πόσο έχει προχωρήσει η δικαστική διεκδίκηση -και 10.000 ευρώ από το Σ.Κ.Μ.Ζ.Α)

Αταξία, παρατυπίες, προφορικές παραθέσεις στοιχείων, απουσία αναλυτικών κινήσεων τραπεζικών λογαριασμών, έλλειψη ομαδοποιημένων και στοιχειοθετημένων εσόδων και εξόδων συνθέτουν ένα θολό τοπίο γύρω από την οικονομική διαχείριση του Π.Κ.Σ. και εμποδίζουν να γίνει ακριβής έλεγχος.

Και ενώ εγώ και ο συνάδελφος Νίκος Κεχαγιάς που εκπροσωπεί την Πανεπιστημονικής ψάχναμε και ρωτούσαμε ,στο τέλος μείναμε μόνοι μας!!! Οι συνάδελφοι που εκπροσωπούν την πλειοψηφία αποχωρούσαν ένας-ένας, ο πρώτος μισή ώρα μετά την έναρξη της συνεδρίασης, ο δεύτερος μιάμιση ώρα μετά και ακολούθησε ο τελευταίος που ήρθε καθυστερημένος και παραστάθηκε για μισή ώρα. Φεύγοντας όλοι υπέγραφαν ότι εγκρίνουν την οικονομική διαχείριση από τη Δ.Ε. παρά την έντονη διαμαρτυρία μου και χωρίς φυσικά να έχει πραγματοποιηθεί ούτε καν πλήρης έλεγχος όσων από τα στοιχεία μας παρατέθηκαν. Καθίσαμε με το συνάδελφο Νίκο Κεχαγιά μέχρι τις 1:30μμ για να ελέγξουμε όσο γίνεται περισσότερα στοιχεία, αλλά πιεστήκαμε να φύγουμε και εμείς γιατί η πρόεδρος και ο λογιστής «είχαν δουλειές», όπως είπαν, και έπρεπε να κλειδώσουν τα γραφεία. Δεν υπέγραψα όπως και ο συνάδελφος Νίκος Κεχαγιάς και αργότερα ζήτησα από το λογιστή αναλυτικά στοιχεία που δεν μου παραδόθηκαν ποτέ.

Τι ακριβώς υπογράψατε συνάδελφοι της Εξελεγκτικής Επιτροπής;

Έβγαλε απόφαση η Εξελεγκτική Επιτροπή ως ανεξάρτητο όργανο; Όχι βέβαια! Η κα. Τραχήλη διαμόρφωσε ένα χαρτί που έλεγε ότι τα μέλη της Ε.Ε ομόφωνα (!!!!) εγκρίνουν την οικονομική διαχείριση της ΔΕ του ΠΚΣ.  Και ναι μεν την Πρόεδρο την εξυπηρετεί αυτό, εσείς όμως πήρατε την ευθύνη να συμφωνήσετε σε κάτι που δεν διαπιστώσατε.

Πού είναι η ευθύνη σας  απέναντι στους συναδέλφους που σας ψήφισαν και απέναντι στο Νόμο;

Εγώ με τα όσα στοιχεία παρέθεσα παραπάνω δεν μπορώ να πάρω αυτή την ευθύνη απέναντι στους συναδέλφους, το Νόμο και τον ίδιο μου τον εαυτό.

 

Δείτε το πρακτικό της Εξελεγκτικής Επιτροπής εδώ: ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΕ ΠΚΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ

Εμβόλι(μ)ο Νο 11

Εμβόλι(μ)ο

 Περίοδος Β΄ Τεύχος 11ο  Ιούλιος 2013

Μη περιοδική έκδοση της Αυτόνομης Ριζοσπαστικής Παρέμβασης

 

Το Εμβόλιμο επανακυκλοφορεί, προσπαθώντας να συνδυάσει ενημέρωση αλλά και άποψη και κριτική στα όσα συμβαίνουν στους κτηνίατρους, τα ζώα, τη Δημόσια Υγεία.

Στην έκδοση αυτή υπάρχει ενημέρωση για τον ΠΚΣ και μια παρέμβαση για την επικίνδυνη ατραπό στην οποία μπαίνει το πρόγραμμα της βρουκέλλας.

 

 Ενημέρωση για τη συνεδρίαση της Διοικούσας Επιτροπής

 του ΠΚΣ στις 26-05-2013

 

Μετά από 4 μήνες από τη τελευταία συνεδρίαση της και 3 από την Γενική Συνέλευση της οποίας τις αποφάσεις έπρεπε να εφαρμόσει, συνήλθε η ΔΕ  Η ημερήσια διάταξη που προτάθηκε από το προεδρείο δεν περιείχε καν τη συζήτηση των ζητημάτων που έθεσε η ΓΣ οπότε αυτά τέθηκαν με κοινό αίτημα ΑΡΠΑ-ΠΣΚ. Τα θέματα που συζητήθηκαν είναι τα ακόλουθα:

 

 1. Το αποθεματικό του ΤΣΑΥ

Η αναπ. εκπρόσωπος  του ΠΚΣ Μ. Βουδούρη έστειλε γραπτό ερώτημα αν το ΤΣΑΥ θα έπρεπε να ασκήσει το δικαίωμα προτίμησης στην ανακεφαλαιοποίηση της Alpha Bank στην οποία έχει επενδύσει τμήμα του αποθεματικού του.  Από την πλευρά της ΑΡΠΑ και της Πανεπιστημονικής υπήρξε η τοποθέτηση ότι είναι απαράδεκτο το αποθεματικό του ταμείου μας – κόποι τόσων ετών- να χρησιμοποιείται για κερδοσκοπικούς σκοπούς στο χρηματιστήριο. Η εκπρόσωπος του ΤΣΑΥ θα πρέπει να έχει τη θέση πως πολιτική τοποθέτηση του Συλλόγου μας είναι η άμεση απομάκρυνση του αποθεματικού από το χρηματιστήριο και η επένδυση του σε κοινωνικού χαρακτήρα έργα (π.χ. Στέγη Υγειονομικών κτλ). Η άποψη αυτή σχηματοποιήθηκε σε πρόταση και υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία (5 Υπέρ : 4 Κατά).

 

2. ν/σ για τα αδέσποτα

Συζητήθηκαν οι νέες τροποποιήσεις του Υπουργείου. Θα πρέπει να γίνει γνωστό ότι μέχρι την έκδοση νέας Υπουργικής Απόφασης, η σήμανση και καταγραφή των ζώων στη βάση δεδομένων πραγματοποιείται από τον ΠΚΣ. Συζητήθηκε το άρθρο 17α του ν/σ σχετικά με την αντιμετώπιση της Λεϊσμάνιας, προτάθηκε (και αποφασίστηκε) να αφαιρεθούν δύο από τις τρεις παραγράφους ως τουλάχιστον επιστημονικά αβάσιμες. Οι παράγραφοι εκτός των άλλων πρότειναν συγκεκριμένα σχήματα θεραπείας της λεϊσμανίασης.

 

 3. Ανασφάλιστη εργασία

Στα πλαίσια εφαρμογής της απόφασης της τελευταίας Γενικής Συνέλευσης αποφασίστηκε: α) Να αποσταλεί επιστολή προς όλα τα μέλη του ΠΚΣ που θα ενημερώνει πως η ΔΕ είναι αντίθετη με όλα τα περιστατικά ανασφάλιστης και μη κανονικά πληρωμένης εργασίας που λαμβάνουν χώρα και τείνουν να γίνουν καθεστώς και πως θα προασπίσει με κάθε πρόσφορο τρόπο τα δικαιώματα των κτηνιάτρων που ασκούν νόμιμα την εργασία τους. β) Να πραγματοποιηθεί εντός διμήνου συνέντευξη τύπου  στην Αθήνα με θέμα τη λύσσα και εκδήλωση αμέσως μετά το καλοκαίρι με θέμα τη λύσσα και την αντιμετώπιση της κρίσης από τον κλάδο.

 

4. Άνοιγμα του επαγγέλματος

Παρουσιάστηκε κείμενο, που έχει ήδη αποσταλεί ως τοποθέτηση του ΠΚΣ για την άρση της απαγόρευσης ίδρυσης κτηνιατρείων από μη κτηνίατρους. Το κείμενο αντί να υπερασπιστεί τους κτηνίατρους  από επίδοξους μη κτηνίατρους εκμεταλλευτές τους θεωρεί εκ των προτέρων μειωμένης επαγγελματικής συνείδησης επειδή θα είναι πιο ευάλωτοι στον εργοδότη.

 

5. Νέα γραφεία

Ανοίχτηκαν οι προσφορές των μηχανικών για τις επιδιορθώσεις των νέων γραφείων.  Οι προδιαγραφές  παρά τις αλλεπάλληλες αντιρρήσεις μας δεν συζητήθηκαν στη ΔΕ παρά μόνο εκ των υστέρων. Έγινε σύγκριση των προσφορών και η ΔΕ κατέληξε σε δύο από αυτές. Αποφασίστηκε ότι θα αποσταλεί νέα επιστολή στους μηχανικούς που θα τους ζητά να συγκεκριμενοποιήσουν τις προσφορές. Οι απαντήσεις τους θα σταλθούν στο δικηγόρο και η επιλογή θα γίνει βάσει της φθηνότερης εκ των δύο προσφοράς.

 

 

Ακολουθεί 1) Η πρόταση της ΑΡΠΑ για επιστολή της ΔΕ προς τα μέλη του ΠΚΣ. 2) Η τοποθέτηση της ΔΕ για το άνοιγμα του επαγγέλματος.

 

1) Αγαπητοί συνάδελφοι,

Τον τελευταίο καιρό έχουν πυκνώσει οι περιπτώσεις ανασφάλιστης και μη κανονικά πληρωμένης εργασίας. Επειδή αυτό το γενικό φαινόμενο έχει πάρει διαστάσεις και στον κτηνιατρικό χώρο, ιδιαίτερα με τις διάφορες μορφές μαθητείας και πρακτικής άσκησης, η ΔΕ οφείλει να υπενθυμίσει:

 

Η εργασία που προσφέρεται από κάθε πτυχιούχο κτηνιατρικής είναι εργασία κτηνιάτρου και οφείλει να αμείβεται ανάλογα. Για τη ΔΕ αυτό σημαίνει τήρηση της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας και αμοιβή με 1226€ μικτά για πλήρη απασχόληση πρωτοαπασχολούμενου.

 

H ΔΕ προτρέπει τους συναδέλφους να μη μετέχουν και αυτοί στην άγρια εκμετάλλευση των κτηνιάτρων και ιδιαίτερα των νεώτερων. Γνωρίζει πως οι συνθήκες εργασίας δεν αποτελούν μόνο πεδίο κερδοφορίας αλλά και αθέμιτου ανταγωνισμού απέναντι στους κτηνίατρους που απασχολούν νόμιμα κτηνιάτρους με σχέση εξαρτημένης εργασίας ή συμβάσεις ανεξάρτητων υπηρεσιών, με συνθήκες εργασίας που περιγράφονται, ασφαλίζονται και συνομολογούνται σε γραπτές συμβάσεις ή συμφωνίες.

 

Η ΔΕ (οφείλει να προειδοποιήσει πως δε θα ανεχτεί περαιτέρω φαινόμενα εκμετάλλευσης και αθέμιτου ανταγωνισμού και)* θα προασπίσει με κάθε πρόσφορο τρόπο τα δικαιώματα των κτηνιάτρων που ασκούν νόμιμα την εργασία τους.

 

*Το σημείο αυτό του κειμένου, απαλείφθηκε από τη πλειοψηφία της ΔΕ. Η επιστολή δεν έχει σταλεί., 45 μέρες από την έγκριση της

 

2) Προς

Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Υπ’ όψιν Υπουργού κου Τσαφτάρη Α.

Περιήλθε εις γνώσιν μας η πληροφορία ότι επεξεργάζεστε σχέδιο νόμου περί χορηγήσεως άδειας λειτουργίας κτηνιατρείων και κτηνιατρικών κλινικών σε φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν την ιδιότητα του κτηνίατρου. Τοιαύτη διάταξη αποτελεί μέγα σφάλμα και επισείει κινδύνους για τη δημόσια υγεία διότι δεν είναι δυνατόν η παροχή κτηνιατρικών υπηρεσιών να κρίνεται με εμπορικά κριτήρια αλλά πρωτίστως με κριτήρια την προστασία και. μόνον της δημόσιας υγείας. Στην περίπτωση, όμως, που ο επιστήμονας, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο κτηνίατρος, παρέχει τις υπηρεσίες του ως υπάλληλος, δηλαδή ως εντολοδόχος επιχειρηματία (άσχετου προς το συγκεκριμένο αντικείμενο), με μοναδικό σκοπό το κέρδος, δεν εξασφαλίζεται η ασφάλεια των τροφίμων ζωικής προέλευσης και κατ’ επέκταση η προστασία του καταναλωτή για τους κατωτέρω λόγους

α) Ιδιαίτερα υπό τις παρούσες συνθήκες οικονομικής κρίσης οι υπάλληλοι-κτηνίατροι είναι δυνατόν πιεζόμενοι από τους επιχειρηματίες, οι οποίοι ως μοναδικό σκοπό έχουν το κέρδος, να προβούν σε ενέργειες αντίθετες με την επαγγελματική τους δεοντολογία ώστε να μην απολέσουν τη θέση εργασίας τους.

β) Οι υπάλληλοι – κτηνίατροι θα αμείβονται με χαμηλούς μισθούς με αποτέλεσμα να μην επιδεικνύουν περαιτέρω ζήλο και επιμέλεια για την επιστημονική τους κατάρτιση, θα αρκούνται στα βασικά στοιχεία γνώσεων περίθαλψης ζώων αφού δεν θα υπάρχει κίνητρο επαγγελματικής καταξίωσης, ακόμα και οικονομικής, αν θέλετε, όπως θα συνέβαινε στην αντίθετη περίπτωση.

Οι κτηνίατροι θα καταλήξουν εξαρτημένοι από επιχειρηματίες και υποχρεωμένοι να προβαίνουν σε αντιδεοντολογικές ενέργειες ώστε να διατηρήσουν την υπαλληλική τους θέση.

Σε ευαίσθητους τομείς, όμως, όπως η δημόσια υγεία, απαιτείται ο υγειονομικός (ιατρός, οδοντίατρος, κτηνίατρος) οποιασδήποτε ειδικότητας να έχει ανεξάρτητη και ελεύθερη κρίση.

Συνεπώς, θεωρούμε αναγκαίο, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, η άδεια λειτουργίας κτηνιατρείων και κτηνιατρικών κλινικών να εκδίδεται στο όνομα φυσικού προσώπου -κτηνιάτρου.

 

*ακολουθήθηκε  η σύνταξη και ορθογραφία του αρχικού κειμένου

 

v  

 

ΜΕΛΙΤΑΙΟΣ ΠΥΡΕΤΟΣ: ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΜΕ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ;

 

Μέσα σε ένα πολυτάραχο κλίμα για τον κτηνιατρικό κόσμο με την επανεμφάνιση της λύσσας στη χώρα μας και το μεγαλύτερο διατροφικό σκάνδαλο των τελευταίων ετών με το κρέας αλόγου, ήρθε η Υπ. Απόφαση 4888/130873 σχετικά με την εφαρμογή του προγράμματος της βρουκέλλωσης να αλλάξει άρδην τα μέχρι τώρα δεδομένα σε ότι αφορά την εφαρμογή των προγραμμάτων εξυγίανσης και προστασίας του ζωικού κεφαλαίου.

Πιο συγκεκριμένα, η νέα Υ.Α. επιτρέπει τη συμμετοχή Κτηνοτροφικών και Αγροτικών Συνεταιρισμών μέσω των κτηνιάτρων τους καθώς και ιδιωτών κτηνιάτρων στην εφαρμογή του προγράμματος της βρουκέλλωσης. Αυτό μπορεί να γίνει με μια απλή απόφαση περιφερειάρχη επικαλούμενος την αδυναμία κάλυψης του συνόλου των εκμεταλλεύσεων της περιοχής από την οικεία Διεύθυνση Κτηνιατρικής λόγω έλλειψης κτηνιάτρων υπαλλήλων της.  Σ’ αυτή την περίπτωση, το δημόσιο καλύπτει μόνο τη διάθεση του εγκεκριμένου εμβολίου και το κόστος των ορολογικών εξετάσεων των δειγμάτων αίματος ενώ όλες οι υπόλοιπες δαπάνες, όπως η αμοιβή των κτηνιάτρων και τα οδοιπορικά τους έξοδα, επιβαρύνουν τους κτηνοτρόφους ή τους συνεταιρισμούς τους.

 

  • Τι σημαίνει η εφαρμογή της νέας Υ.Α για τους κτηνοτρόφους;

Με δεδομένο τις μεγάλες ελλείψεις σε μόνιμο και εποχικό κτηνιατρικό προσωπικό σε όλες τις Διευθύνσεις Κτηνιατρικής αλλά και το ότι από 31 Οκτωβρίου οι εγκαταστάσεις μεταποίησης γάλακτος δεν θα μπορούν να  παραλαμβάνουν γάλα από εκτροφές που δεν έχουν ελεγχθεί για το Μελιταίο, ένα μεγάλο μέρος των κτηνοτρόφων θα εξαναγκαστεί να καλύψει με δικά του έξοδα την εφαρμογή του προγράμματος. Αυτό σε συνδυασμό με  διάφορους άλλους παράγοντες που τα τελευταία χρόνια έχουν ανεβάσει το κόστος των εκτροφών όπως η αύξηση των τιμών των ζωοτροφών αλλά και τα έξοδα της υποχρεωτικής πλέον ηλεκτρονικής σήμανσης των αιγοπροβάτων που επιβαρύνουν εξολοκλήρου τους κτηνοτρόφους, έχουν ως αποτέλεσμα τη ραγδαία αύξηση του κόστους παραγωγής ειδικά για τους μικρομεσαίους κτηνοτρόφους. Σε όλες σχεδόν τις περιφέρειες της χώρας υπάρχουν ήδη αποφάσεις για τη συμμετοχή ιδιωτών κτηνιάτρων στο πρόγραμμα, με χαρακτηριστική περίπτωση την Περιφέρεια Κρήτης με δελτίο τύπου της οποίας έγινε γνωστό στους κτηνοτρόφους ότι λόγω ελλείψεων προσωπικού το πρόγραμμα θα εφαρμοστεί κυρίως (και όχι κατ’ εξαίρεση) από ιδιώτες.

Και φυσικά όχι μόνο κανείς δεν εγγυάται ότι αυτή θα είναι η μοναδική χρονιά εφαρμογής αυτού του μέτρου, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τις μνημονιακές απαιτήσεις για μείωση του προσωπικού των δημόσιων υπηρεσιών και μείωση των δημοσίων δαπανών, το πιο πιθανό είναι ότι προοπτικά η εφαρμογή των προγραμμάτων θα γίνεται αποκλειστικά από ιδιώτες με επιβάρυνση των παραγωγών. Κι αν σε όλα αυτά προστεθούν και οι επιπτώσεις της επερχόμενης αναθεώρησης της ΚΑΠ με τη μείωση των επιδοτήσεων από το 2015 και το κόστος της «πράσινης γεωργίας» που, για άλλη μια φορά, θα επωμιστούν οι παραγωγοί, το αποτέλεσμα θα είναι ένα ασφυκτικό οικονομικό πλαίσιο που θα οδηγήσει τους μικρομεσαίους παραγωγούς είτε στην οικονομική εξαθλίωση και τελικά την εγκατάλειψη της παραγωγής, είτε στην παράνομη πώληση του παραγόμενου γάλακτος με ότι αυτό συνεπάγεται για τη δημόσια υγεία.

 

  • Τι σημαίνει η εφαρμογή της νέας Υ.Α για τους κτηνιάτρους;

Μετά την Δημόσια Υγεία και την αγροτική παραγωγή, η νεοφιλελεύθερη αυτή πολιτική όπως διαφαίνεται από την εφαρμογή της εν λόγω Υ.Α. βάζει ξεκάθαρα στο στόχαστρο και τις εργασιακές σχέσεις των κτηνιάτρων.

Καταρχήν, είναι προφανές ότι μια τέτοια απασχόληση δεν μπορεί να προσφέρει σε ένα κτηνίατρο επαρκή αμοιβή ως αποκλειστική απασχόληση. Κατά συνέπεια απευθύνεται είτε σε ήδη ασκούντες το ελεύθερο επάγγελμα δίνοντάς τους ένα σχετικά μικρό συμπλήρωμα στο εισόδημά τους, είτε σε άνεργους δίνοντάς τους μια πολλή μικρή σε χρήμα και χρόνο ανάσα υποκαθιστώντας ταυτόχρονα θέσεις συμβασιούχων κτηνιάτρων. Μια οκτάμηνη σύμβαση δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη λύση στο πρόβλημα της ανεργίας των κτηνιάτρων, αλλά σίγουρα είναι πολύ καλύτερη από τη δουλειά με το κομμάτι που εισάγεται με αυτή την ΥΑ. Κι αυτό όχι μόνο σε σχέση με την αμοιβή, αλλά και σε σχέση με την προστασία που παρέχει η εργατική νομοθεσία στην εξαρτημένη σχέση εργασίας. Κι αυτό είναι πολύ σημαντικό ειδικά αν λάβει κανείς υπόψη του την επικινδυνότητα  που έχει το REV-1 εμβόλιο για τον ίδιο το χειριστή του. Είναι γνωστό ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των κτηνιάτρων που ασχολήθηκαν με το πρόγραμμα της βρουκέλλωσης έχει νοσήσει από μελιταίο πυρετό.

Με άλλα λόγια, η προώθηση της «δουλειάς με το κομμάτι» ως μία καθόλα αποδεκτή σχέση εργασίας, συνιστά μια ιδιαίτερα δυσμενή τομή για το κτηνιατρικό επάγγελμα στο σύνολό του. Η καθιέρωση ενός μοντέλου κτηνίατρου που ως σύγχρονος «γυρολόγος» θα προσπαθεί να συμπληρώσει το συρρικνωμένο εισόδημά του κυνηγώντας τέτοιου είδους προγράμματα παίρνοντας πάνω του το βάρος της ασφάλισης αλλά και της ασφάλειας της εργασίας που πριν είχε ο εργοδότης-δημόσιο, δεν μπορεί παρά να επηρεάσει αρνητικά τις εργασιακές σχέσεις των κτηνιάτρων στο σύνολό τους.

 

 

 

ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ

Σε όλα τα παραπάνω που επιχειρούνται μέσω της εφαρμογής της εν λόγω Υ.Α., ο ΠΚΣ οφείλει να προασπίσει την δημόσια υγεία, την επιβίωση της αγροτικής παραγωγής και να διασφαλίσει αξιοπρεπείς συνθήκες δουλειάς για όλους τους κτηνιάτρους.

Και σε αυτή την βάση ο Σύλλογός μας έχει πάρει ξεκάθαρη θέση μέσα από σειρά αποφάσεων των γενικών του συνελεύσεων όπως και της τελευταίας που πραγματοποιήθηκε στις 10/02/2013. Σε πλήρη αντιδιαστολή με επιστολή που εστάλη στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από την Πρόεδρο του Συλλόγου η οποία πρότεινε την εφαρμογή του θεσμού του «εγκεκριμένου κτηνιάτρου» ως απάντηση στην ψήφιση της Υ.Α., η γενική συνέλευση του Συλλόγου ως το ανώτατο όργανο αυτού για άλλη μια φορά τάχθηκε εναντίον του παραπάνω θεσμού, καθώς η εφαρμογή του ουσιαστικά κινείται στην ίδια λογική με την ΥΑ για το πρόγραμμα της βρουκέλλωσης.

Η εξυγίανση του ζωικού κεφαλαίου αποτελεί στόχο που απαιτεί εθνική στρατηγική και πρέπει να υλοποιηθεί από δημόσιους φορείς επαρκώς στελεχωμένους. Αυτή η θέση δεν είναι αποτέλεσμα μιας εμμονής, αλλά της πεποίθησης ότι λειτουργίες που έχουν σχέση με την προστασία της ζωικής παραγωγής και της δημόσιας υγείας δεν πρέπει να κινούνται μέσα στα πλαίσια των νόμων του κέρδους. Αντίθετα πρέπει να διασφαλίζεται ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας τους ώστε να εξασφαλίζεται ο κοινωνικός τους ρόλος. Κι αυτό, βέβαια, προϋποθέτει, εκτός των άλλων, ότι οι λειτουργίες αυτές θα γίνονται στα πλαίσια ενός κεντρικού σχεδιασμού και από εργαζόμενους με πλήρη δικαιώματα, ασφάλιση και ασφάλεια.

Σε κοινό μέτωπο λοιπόν και με τους κτηνοτρόφους πρέπει να διεκδικήσουμε δωρεάν κτηνιατρικές υπηρεσίες εξυγίανσης και προστασίας του ζωικού κεφαλαίου, μείωση του κόστους παραγωγής των προϊόντων τους, στήριξη της πρωτογενούς  παραγωγής, που θα οδηγήσει στην ανάπτυξη της αγροτικής οικονομίας και την επάρκεια κτηνοτροφικών προϊόντων στη χώρα.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ:

ü  Την μη εφαρμογή της Υ.Α. 4888/130873  του προγράμματος της βρουκέλλωσης των αιγοπροβάτων.

ü  Δημόσια και Δωρεάν εφαρμογή προγραμμάτων εξυγίανσης και προστασίας ζωικού κεφαλαίου σε όλους τους κτηνοτρόφους.

ü  Δημόσια Υγεία για όλους, αποκλειστικά και δωρεάν από το κράτος.

ü  Να μην εφαρμοστεί ο θεσμός του εγκεκριμένου κτηνιάτρου.

ü  Άμεση στελέχωση των Δημόσιων Κτηνιατρικών Υπηρεσιών με μόνιμο προσωπικό. Κάλυψη όλων των οργανικών κενών από μόνιμο προσωπικό.

ü  Αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας για όλους.

ü  Άμεση υπογραφή συλλογικής σύμβασης εργασίας.